La Fiscalía General del Estado, Idamis Pastor Betancourt, confirmó que el presunto responsable del feminicidio de Natalia Andrade, una ciudadana argentina asesinada en Lomas de Angelópolis, es un adolescente de 12 años, quien fue vinculado a proceso y enfrenta cuatro medidas cautelares.
Idamis Pastor Betancourt, titular de la Fiscalía, reveló este jueves que el niño, identificado como Alex N., fue vinculado a proceso, pero no enfrentará prisión, debido a que la ley mexicana prohíbe el internamiento de menores de 14 años, aun en casos de extrema gravedad.
Aunque no podrá ser encarcelado, el adolescente enfrentará el proceso judicial bajo cuatro medidas cautelares: tiene prohibido salir del estado, cambiar de domicilio, así como acercarse a los testigos del caso o a sus domicilios, mientras que se dará un periodo de dos meses para la investigación complementaria.
El gobernador Alejandro Armenta lamentó el hecho y vinculó el caso con la nueva Ley de Ciberseguridad, al señalar que en muchas ocasiones menores de edad consumen violencia en plataformas digitales.
De acuerdo con el artículo 164 de la Ley Nacional del Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, solo pueden imponerse medidas privativas de la libertad a adolescentes mayores de 14 años, y únicamente en delitos como feminicidio, homicidio doloso, violación, terrorismo o narcomenudeo, entre otros, siendo únicamente internamientos, más no prisión.
No obstante, esta disposición aplica exclusivamente a los grupos etarios 2 y 3 —adolescentes de entre 14 y 18 años—. Para el grupo etario 1 (de 12 a menos de 14 años), como en el caso de Axel N., la privación de libertad está expresamente prohibida.
“El internamiento se utilizará como medida extrema y por el tiempo más breve que proceda a las personas adolescentes que al momento de habérseles comprobado la comisión de hechos señalados como delitos, se encuentren en el grupo etario II y III. El Órgano Jurisdiccional deberá contemplar cuidadosamente las causas y efectos para la imposición de esta medida, procurando imponerla como última opción”, señala el artículo.
Un caso similar encendió las alarmas en el año 2023, cuando un menor, que fue bautizado por la opinión pública como “el niño sicario”, fue detenido por delitos contra la salud y portación de instrumento prohibido, aunque logró regresar a su domicilio debido a que la Fiscalía no tenía facultades para retenerlo debido a su minoría de edad.
“Hay una regulación jurídica respecto de los menores de edad que a la sociedad, nosotros tratamos de informarles mediante casos concretos. Imaginen ustedes: por secuestros, feminicidios que hemos dado cuenta aquí, de sentencias dictadas a menores de edad, incluso de 17 años o más, la pena más alta que hemos conseguido es en un solo caso de cinco años como medida de internamiento, no de prisión”, relató en 2023 el exfiscal Gilberto Higuera Bernal.
Atrapado en un juego digital
La tragedia que envolvió a Natalia Andrade no sólo quebró la aparente calma de uno de los fraccionamientos más exclusivos de Puebla: Lomas de Angelópolis. También abrió una ventana incómoda: el impacto de los retos virales y la cultura digital en la infancia.
El 2 de marzo pasado, Natalia —ciudadana argentina, especialista en relaciones internacionales y exfuncionaria del gobierno estatal— fue hallada sin vida en su casa en el clúster Querétaro de Lomas de Angelópolis.
Una amiga, al no tener noticias suyas y tras faltar a una audiencia legal por la custodia de su hijo, decidió buscarla, entró por una ventana y lo que encontró cambió para siempre la historia del fraccionamiento: el cuerpo sin vida de Natalia.
Días después del hallazgo, las cámaras de seguridad del residencial revelaron imágenes de un niño de complexión delgada, rostro cubierto, entrando por la parte trasera de la casa de Natalia y saliendo horas más tarde por la puerta principal. La identidad del menor —Alex N., de apenas 12 años— se mantuvo reservada por las autoridades. Sin embargo, en el fraccionamiento todos sabían.
La versión que más fuerza ha tomado es que el crimen podría haber sido resultado de un reto viral, conocido como Trespassing Challenge, surgido en Reino Unido en 2022, un desafío que circula en redes como TikTok y YouTube Shorts, que incita a niños y adolescentes a entrar a casas ajenas, grabar en secreto a sus habitantes y luego difundir los videos.
Según declaraciones cercanas al caso, el propio menor habría confesado a su madre que intentó grabar a Natalia como parte del reto, pero fue sorprendido dentro de la vivienda. El susto y la desesperación habrían derivado en un forcejeo que terminó con la muerte de la mujer.
Las autoridades, sin embargo, han manejado el tema con extrema cautela. La fiscal general, Idamis Pastor Betancourt, confirmó apenas el 18 de junio que el niño fue vinculado a proceso por el delito de homicidio calificado —y no feminicidio—, pero debido a su edad, no puede ser encarcelado.
En esta historia, que ha sido tratada por muchos medios desde la indignación o el morbo, falta explorar un ángulo crucial: el de un menor sumido en una cultura de estímulos digitales extremos, en una etapa de su vida donde aún no se ha desarrollado el juicio moral ni la noción plena de consecuencias.
Quienes lo conocieron —vecinos, compañeros de escuela, incluso vigilantes del fraccionamiento— mencionan a un niño con comportamientos atípicos. Se decía curioso de los sistemas de seguridad, solía rondar por las noches ofreciendo ayuda a guardias y mostraba un interés peculiar por lo que ocurría al interior de las casas ajenas.
Otros apuntan a una supuesta fascinación con la serie You, protagonizada por un asesino que espía a sus víctimas, aunque ninguna de estas referencias se ha confirmado oficialmente.
La escuela donde estudiaba, el Instituto Oriente, pidió no adelantar juicios y expresó su disposición a colaborar con las autoridades.
“La muerte de Natalia es un hecho doloroso por sí mismo, que nos afecta a todos porque deja al descubierto el muy lamentable deterioro del tejido social (…) Reiteramos nuestro compromiso de transparencia y colaboración solidaria en todo momento y, en cualquier caso, para con las instancias que así lo requieran, siempre velando por los derechos humanos de las personas, el interés superior de las niñas, niños y adolescentes, así como en estricta observancia del principio de presunción de inocencia del que toda persona es merecedora”, señaló el comunicado.
