La posibilidad de reconocer a hombres como víctimas de violencia vicaria abrió un debate en Puebla, luego de que tres abogados propusieran revisar los códigos Penal y Civil durante una mesa de análisis realizada el 27 de octubre en la Escuela Libre de Derecho.
Alberto Zenteno Meza, Francisco Javier de la Fuente Linares y Armando García Ariza plantearon que la legislación contemple casos en los que las mujeres presuntamente utilicen a sus hijos para impedir la convivencia con el padre, amenazarlo o ejercer control durante conflictos de separación y custodia.
Los participantes señalaron que el principio constitucional de igualdad debe garantizar protección ante conductas de violencia, independientemente del sexo de quien las sufra. También destacaron la importancia de evitar que niñas, niños y adolescentes sean utilizados como instrumentos en disputas familiares.
Sin embargo, la propuesta fue cuestionada por activistas y representantes de colectivas que acompañan a mujeres víctimas de violencia vicaria, entre ellas Andrea Lezama y Gabriela Rosas. Argumentaron que esta modalidad de violencia está relacionada con desigualdades de género y mecanismos de control que persisten después de la separación.
Las activistas señalaron que los hombres cuentan con otras vías legales, como la figura de violencia familiar, y advirtieron que equiparar ambas situaciones sin considerar sus contextos podría restar atención a las necesidades de las mujeres afectadas.
La discusión también puso sobre la mesa la protección de las infancias y la aplicación de la legislación vigente en Puebla. Datos previos de la Fiscalía reportaban alrededor de 25 carpetas de investigación por violencia vicaria entre 2022 y mediados de 2025, sin sentencias registradas en ese periodo.
El 28 de octubre, la Escuela Libre de Derecho se deslindó de las declaraciones y precisó que fueron expresadas a título personal por los participantes. Por ahora, no se ha reportado un avance legislativo concreto a partir de este debate.
