La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) programó para el próximo 5 de agosto la discusión de un juicio de inconformidad vinculado con la elección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta sesión representa la penúltima reunión del Pleno en su actual conformación.
Dentro de los asuntos enlistados figura el análisis y votación del proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo —aún no disponible al público—, quien debe determinar la procedencia de la impugnación presentada por Iván Bravo Olivas. Este último es ex juez penal, ex representante del PAN en Durango y se identificó como ex aspirante a una magistratura del Vigésimo Circuito.
Bravo Olivas interpuso un juicio ante la SCJN contra el proceso electoral federal mediante el cual se eligieron magistraturas del TEPJF. Su queja se basa en presuntas anomalías en las actas de cómputo, la validación de los resultados y la entrega de constancias de mayoría. Solicita que se anule la elección exclusivamente en el estado de Durango.
Sin embargo, la impugnación podría ser desechada por la Corte debido a una posible falta de legitimación jurídica, ya que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral solo autoriza estos recursos a personas incluidas formalmente en la lista de candidatos.
Además de esta controversia, la SCJN también deberá pronunciarse sobre otra impugnación presentada por la organización Poder Ciudadano.
Este recurso cuestiona la designación de Gilberto de Guzmán Bátiz García y Claudia Valle Aguilasocho como magistrados electorales y fue turnado al ministro Alberto Pérez Dayán, quien elaborará el proyecto correspondiente.
Ambos juicios deben resolverse antes del 31 de agosto, ya que los magistrados seleccionados están citados a rendir protesta ante el Senado el próximo 1 de septiembre, según el calendario establecido por el proceso electoral judicial.
