La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que favoreció a FEMSA en un litigio fiscal contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), al asegurar que se trató de «un acto de justicia» y no de un beneficio otorgado a una de las empresas más importantes del país.
Durante una declaración pública, la mandataria sostuvo que las decisiones del máximo tribunal deben apegarse al marco legal y no responder a criterios políticos o al tamaño de las empresas involucradas.
«No existe una Suprema Corte contra los empresarios; existe una Suprema Corte que debe aplicar la ley», expresó.
El caso deriva de un litigio fiscal en el que la SCJN resolvió a favor de FEMSA, dejando sin efecto o limitando un cobro millonario de impuestos que el SAT buscaba hacer efectivo contra la compañía.
La resolución generó críticas entre algunos sectores de izquierda, particularmente de la ministra Lenia Batres, quien fue la única integrante del pleno que votó en contra al considerar que el fallo favorecía a una gran corporación.
Al respaldar la decisión de la Corte, Sheinbaum marcó distancia de esa postura y reiteró que la impartición de justicia debe ser imparcial, independientemente de si el beneficiario es una empresa de gran tamaño o cualquier otro actor.
El pronunciamiento de la presidenta ocurre en medio del debate sobre el papel de la Suprema Corte en la resolución de controversias fiscales y la relación entre el Estado y la iniciativa privada.
Con este posicionamiento, el gobierno federal busca transmitir un mensaje de certeza jurídica y respeto al Estado de derecho, al sostener que las resoluciones judiciales deben fundamentarse exclusivamente en la aplicación de la ley.
