La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a su competencia un recurso decisivo para frenar que magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) permanezcan en sus cargos mediante amparos, que les permiten sortear los procesos de ratificación o relección previstos en la Constitución.
Durante la sesión del pleno, con una votación de cinco a favor contra cuatro en contra, se aceptó conocer el recurso de revisión incidental 177/2025, relacionado con el caso del magistrado Avelino Carmelo Toscano Toscano, quien obtuvo una suspensión definitiva frente a su no ratificación en noviembre pasado y actualmente ostenta la presidencia de la sexta sala regional del TFJA en Ciudad de México.
La ministra Lenia Batres Guadarrama advirtió que existen más de 50 litigios similares en los que magistrados han recurrido al amparo para prolongar su permanencia en funciones, aun cuando sus periodos ya han vencido. Señaló que tribunales de distrito han concedido suspensiones que permiten que esos funcionarios no sean removidos de sus cargos, lo que ella consideró “absolutamente inconstitucional”.
