El conflicto político por el delito de ciberasedio en Puebla escaló al máximo tribunal del país. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido Acción Nacional (PAN) contra la reciente reforma al artículo 480 del Código Penal estatal.
Sin embargo, la resolución podría quedar congelada, luego de que la Corte advirtiera que el caso no versa sobre materia electoral, lo que podría frenar su avance procesal.
El recurso legal fue interpuesto el pasado 8 de julio por el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, quien ha denunciado que la tipificación del delito de ciberasedio abre la puerta a la censura y limita la libertad de expresión, en particular cuando se trata de cuestionamientos hacia servidores públicos.
“El objetivo del PAN es evitar que se criminalice a quienes critican al poder”, señaló la dirigencia nacional del partido al presentar la demanda, registrada bajo el expediente 75/2025.
A pesar de admitir la acción, la SCJN informó que, tras un análisis preliminar, la norma impugnada no forma parte de la materia electoral, por lo que el caso no se turnará de inmediato a un ministro, sino que quedará reservado hasta que se integre completamente el nuevo Pleno de la Corte, actualmente en proceso de reconfiguración.
“Se advierte que la presente acción de inconstitucionalidad no versa sobre la materia electoral, por lo tanto, se reserva el turno del presente asunto hasta en tanto quede constituida la nueva integración de este Alto Tribunal”, puntualizó la SCJN.
Esta decisión representa un revés momentáneo para el PAN, que buscaba un pronunciamiento ágil del máximo tribunal, en un contexto donde la oposición ha acusado al Congreso poblano —de mayoría oficialista— de legislar con opacidad y sin escuchar a la ciudadanía.
Apenas el pasado 10 de julio, el Congreso del Estado de Puebla aprobó ajustes al artículo 480 del Código Penal, en los que se excluyeron expresamente las críticas hacia funcionarios públicos como causal de sanción penal y se redujo la pena mínima.
Sin embargo, para Acción Nacional, la redacción del tipo penal sigue siendo ambigua y peligrosa para el ejercicio de derechos fundamentales.
El tema del ciberasedio se ha convertido en uno de los frentes de disputa legislativa y jurídica entre el PAN y Morena en Puebla, con ecos que ya han llegado a la Corte. Ahora, todo dependerá de la nueva integración del máximo órgano judicial para decidir si el caso continúa o se desecha definitivamente.
