El juicio por el feminicidio de la activista Cecilia Monzón volvió a colocarse en el centro del debate público tras la denuncia de Helena Monzón, su hermana y abogada, quien acusó al Poder Judicial de Puebla de haber extraviado temporalmente una prueba clave.
El hecho dejó en evidencia las deficiencias institucionales y puso en entredicho la capacidad de los tribunales poblanos para garantizar un proceso con apego a derecho en uno de los casos más emblemáticos de violencia política de género en el estado.
“Lo de hoy ha sido realmente grave, esperpéntico, injustificable y tremendo”, expresó Helena Monzón en un video difundido en su cuenta de X, donde relató que la audiencia fue interrumpida por más de tres horas debido a la falta de resguardo de un elemento probatorio.
La abogada destacó que el Tribunal de Enjuiciamiento presentó una queja formal ante el Consejo de la Judicatura, pero insistió en que la negligencia representa un riesgo para el acceso a la justicia en un caso de alto impacto político y social.
Audiencia finalizada y esto digo:
Me he quedado de piedra ante el nivel de negligencia del @PodJudPue en el resguardo de la prueba del caso.
Un error GRAVE, que no puede volver a ocurrir, la autoridad debe ser responsable.
Seguimos el 3/10.#JusticiaParaCeciliaMonzón🌻!!! pic.twitter.com/a2ENGG7E78
— Helena Monzón (@Helena_Monzon) October 1, 2025
La dilación del proceso —que suma ya más de 51 audiencias sin una sentencia contra Javier López Zavala, exdiputado priista señalado como autor intelectual— refleja, según Helena, un patrón de revictimización y permisividad hacia prácticas dilatorias de la defensa.
El señalamiento adquiere relevancia en el contexto de un gobierno federal que ha prometido combatir la impunidad y atender la violencia feminicida como prioridad nacional. “Es insostenible que el Poder Judicial de Puebla permita estos errores en un caso que simboliza la lucha contra la violencia de género”, subrayó.
En mayo, Helena Monzón solicitó ampliar las audiencias para agilizar el juicio, pero los jueces rechazaron la petición bajo el argumento de la sobrecarga laboral. Para la abogada, este criterio muestra la falta de voluntad política para garantizar justicia pronta y expedita.
El caso de Cecilia Monzón, asesinada el 21 de mayo de 2022, trasciende lo jurídico: se ha convertido en un termómetro de la capacidad del Estado para responder a las demandas de justicia en crímenes de género, y un recordatorio de que la impunidad sigue siendo el mayor obstáculo en la agenda de derechos de las mujeres.
La audiencia número 52 está programada para este viernes. Entre críticas al Poder Judicial y exigencias de una sentencia condenatoria de 60 años contra López Zavala, expolítico priísta.
La Fiscalía General del Estado determinó que Javier N fue el autor intelectual del crimen contra la abogada Cecilia Monzón y quien ordenó asesinarla, mientras que Jair N condujo la motocicleta desde donde el asesino material, de nombre Silvestre N, disparó contra la activista.
