Hoy: mayo 1, 2026
junio 22, 2025
12 mins read

¿Cómo fue el ataque de EU al corazón nuclear de Irán?: los detalles de la operación secreta

Más de un centenar de aeronaves, bombas de gran poder destructivo y complejas tácticas de engaño fueron desplegadas en la llamada operación Martillo de Medianoche

«Osada y brillante», así calificó el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, la operación Martillo de Medianoche, mediante la cual la Casa Blanca dejó atrás, este fin de semana, su ambigua postura ante el fuego cruzado entre Israel e Irán.

Este domingo, 22 de junio, más de un centenar de aeronaves estadounidenses atacaron tres instalaciones del programa nuclear de la República Islámica, una operación que, según Donald Trump, destruyó “completamente” la capacidad de enriquecimiento nuclear del país.

Esta decisión de atacar Irán marca un punto de inflexión para la estabilidad de Medio Oriente y el rol de Washington en la región. Apenas unos días atrás la administración republicana parecía optar por la vía diplomática, con rondas de negociación con Teherán para intentar alcanzar un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear.

Luego de la operación, Pete Hegseth, jefe del Pentágono, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, dieron detalles sobre cómo esta fue llevada a cabo. Hegseth aseguró que el plan llevó “meses de posicionamiento y preparación para poder estar listos” en cuanto Trump diera la orden.

Según Caine, el ataque fue diseñado para “degradar severamente la infraestructura nuclear iraní».

Horas antes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que atacaron instalaciones nucleares en Irán, incluidos Fordow, Natanz e Isfahan. Mediante la red Truth Social, el presidente de Estados Unidos dijo que los aviones participantes están fuera del espacio aéreo iraní.

«Una carga completa de bombas fue lanzada en el sitio principal, Fordow. Todos los aviones están a salvo en su camino a casa. Felicitaciones a nuestros grandes Guerreros Americanos». Trump aseguró que tras el ataque, «ahora es el momento de la paz».

Para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, los ataques fueron la culminación de una campaña de décadas para lograr que Estados Unidos atacara al principal rival regional de Israel y su disputado programa nuclear.

Netanyahu elogió a Trump, afirmando que «su audaz decisión de atacar las instalaciones nucleares de Irán, con el imponente y justo poder de Estados Unidos, cambiará la historia». El ejército israelí declaró el sábado que se preparaba para la posibilidad de una guerra prolongada.

Isfahan, Natanz y Fordow: los blancos del ataque

El jefe del Estado Mayor confirmó que los objetivos de la operación eran los principales sitios nucleares de Irán, que son las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahan. Según Caine, esa meta fue cumplida.

“Determinar los daños finales de la batalla llevará algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales indican que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente graves”, puntualizó el funcionario militar.

Natanz es la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán, cuya existencia fue revelada en 2002 por la República Islámica. Cuenta con dos edificios, uno subterráneo y otro sobre el suelo. Ambas edificaciones albergan casi 70 cascadas de centrifugadoras; 10.000 de estas máquinas se utilizan para enriquecer uranio.

Después de Natanz está Fordow, la segunda instalación de este tipo más importante de Irán. Este complejo está construido en la ladera de una montaña de la ciudad de Qom, a aproximadamente unos 95 kilómetros al suroeste de Teherán. Estimaciones apuntan a que su construcción empezó en 2006 e inició su operación por primera vez en 2009, el mismo año en el que Irán reconoció públicamente su existencia.

A unos 80 metros bajo tierra y roca, esta planta no podía ser atacada por Israel dada su profundidad, por lo que ya se preveía la intervención estadounidense: sólo los aviones de ese país son capaces de transportar las bombas con suficiente penetración para hacerlo.

En cuanto a Isfahan, esta instalación es una planta de conversión que produce los gases necesarios para el enriquecimiento de uranio.

Las bombas antibúnker GBU-57

Los ataques, que ocurrieron el sábado entre las 18:40 y las 19:05 hora del Este (aproximadamente a las 2:10 del domingo en horario iraní), emplearon más de 125 aeronaves, al menos 20 misiles Tomahawk y 14 bombas GBU-57, según información del Pentágono.

Desde hace ya varios días se hablaba de la posible entrada de las bombas antibúnker GBU-57. Más de una decena de estos penetradores de artillería masiva fueron empleados para impactar el corazón del programa nuclear iraní. Son ojivas de 13 toneladas capaces de penetrar hasta 60 metros de profundidad antes de explotar, según el Ejército estadounidense.

Ese factor es el que diferencia a este artefacto de la mayoría de misiles u otras bombas, que detonan al impactar.

Dicho eso, Caine afirmó que los ataques no encontraron “resistencia iraní”.

«Los cazas iraníes no volaron y parece que los sistemas de misiles tierra-aire de Irán no nos detectaron durante toda la misión», explicó el alto mando militar.

El rol clave de los bombarderos B-2

Atacar con las bombas GBU-57 involucra sí o sí la participación de Estados Unidos, puesto que es ese país el único con la capacidad aérea para transportar las antibúnker.

Lo pueden hacer gracias a sus bombarderos furtivos B-2 Spirit, que pueden trasladar hasta dos GBU-57 por avión. Siete de estos aviones fueron utilizados para lanzar las 14 bombas de alta penetración contra las instalaciones nucleares iraníes, según información del Pentágono.

Las fuentes de Defensa estadounidenses también han dado otros detalles, como la planeación de “señuelos y engaños”, punto clave de la inteligencia que logró que “los bombarderos entraran y salieran de esas instalaciones sin que el mundo lo supiera”, tal y como aseguró Hegseth.

El jefe del Pentágono también explicó que la decisión de trasladar varios B-2 desde su base en Missouri (Estados Unidos) el sábado por la mañana tenía como objetivo distraer a los iraníes, como método de engaño utilizado por Washington.

Estos aviones de ataque están diseñados para “penetrar las defensas más sofisticadas del enemigo y amenazar sus objetivos más importantes y fuertemente defendidos», a una velocidad de 9.600 kilómetros sin repostar.

El modelo B-2 se mostró por primera vez al público en 1988, antes de volar al año siguiente.

“Paz a través de la fuerza”

Luego de llevar a cabo el Martillo de Medianoche y elevar las tensiones al máximo, Trump hizo un llamado a la paz. El presidente estadounidense aseguró que “es hora de la paz», advirtiendo de que, si esta “no llega pronto” su país atacará “otros objetivos con precisión, rapidez y habilidad”.

De esta manera, el magnate republicano materializó su promesa de campaña que lo trajo de nuevo a la Oficina Oval: “Paz a través de la fuerza”.

Con todo y eso, hasta ahora la respuesta iraní no muestra señales pacíficas. La Agencia Atómica de Irán, que calificó los ataques de “acto bárbaro”, aseguró que el fuego estadounidense no detendrá la actividad nuclear de Teherán.

https://skyblue-alligator-543784.hostingersite.com/bloqueo-de-redes-sociales-e-internet-el-otro-frente-de-la-guerra-entre-iran-e-israel/

Irán anuncia posible respuesta

La República Islámica de Irán emitió una firme condena tras los recientes bombardeos de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares en su territorio. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, calificó los hechos como una grave transgresión al derecho internacional y sostuvo que los ataques “tendrán consecuencias duraderas”, dejando abierta la posibilidad de una respuesta por parte de Teherán.

“Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha cometido una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el TNP al atacar las instalaciones nucleares pacíficas de Irán. Los sucesos de esta mañana son indignantes y tendrán consecuencias duraderas. Todos los miembros de la ONU deben estar alarmados por esta conducta extremadamente peligrosa, ilegal y criminal. De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y sus disposiciones que permiten una respuesta legítima en defensa propia, Irán se reserva todas las opciones para defender su soberanía, sus intereses y su pueblo”, escribió Araghchi en la red social X.

En días recientes, el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, había advertido sobre un posible “daño irreparable” si Estados Unidos intervenía directamente en el conflicto, advertencia que ahora cobra nuevo sentido en medio de la escalada de violencia.

De acuerdo con estimaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel, entre 20 y 30 misiles balísticos fueron lanzados desde Irán la mañana de este domingo (hora local), impactando en distintos puntos del territorio israelí. Las alarmas antiaéreas se activaron en Jerusalén, así como en regiones del centro y norte del país.

Los servicios de emergencia médica Magen David Adom (MDA) reportaron al menos 11 personas heridas como resultado de estos ataques.

Irán amenaza con cerrar el Estrecho de Ormuz y sacude los mercados petroleros

Mientras persiste la tensión en la región, medios estadounidenses han informado sobre supuestas medidas internas tomadas por el liderazgo iraní ante el temor de una desestabilización. Según el diario The New York Times, que cita a tres funcionarios con conocimiento directo del tema, el ayatolá Jameneí, de 86 años, habría ordenado desde un búnker que se acelere el proceso de sucesión en caso de su fallecimiento, proponiendo a tres clérigos de alto rango para ocupar eventualmente el cargo.

La publicación subraya que, aunque el proceso de sucesión en Irán suele ser complejo y prolongado, Jameneí busca garantizar una transición ordenada que asegure la continuidad de su liderazgo espiritual y político. En Irán, el líder supremo ejerce la autoridad máxima no solo en el ámbito religioso, sino también como jefe de los tres poderes del Estado y comandante de las Fuerzas Armadas.

Irán e Israel intercambian más ataques: suman 865 muertos

Sheinbaum pide a la ONU liderar esfuerzos de paz ante conflicto en Medio Oriente

Ante la creciente tensión en Medio Oriente, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que asuma un papel central en la promoción de la paz global, al considerar que esta institución debe ser, “hoy más que nunca”, un referente en la búsqueda de soluciones pacíficas.

A través de sus redes sociales, la mandataria mexicana expresó su rechazo a la escalada de violencia en la región, luego del ataque de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares de Irán. En su mensaje, Sheinbaum citó al difunto papa Francisco para enfatizar que la guerra “es el mayor fracaso de la humanidad”.

La jefa del Ejecutivo federal reiteró su compromiso con una política exterior enfocada en la construcción de la paz, como lo establece la Constitución mexicana, particularmente en su papel como representante del gobierno nacional.

“Un hombre sabio, el papa Francisco, dijo algo que resulta sumamente pertinente en este momento: ‘La guerra es el mayor fracaso de la humanidad. No hay futuro en la destrucción sino en la fraternidad. La paz no es solo ausencia de guerra es la construcción de la justicia’”, compartió Sheinbaum desde su cuenta oficial en la red X.

La presidenta reafirmó que México mantendrá su histórica postura como promotor de la paz, guiándose por los principios que marca la Constitución en materia de política exterior.

“Nuestra Constitución, en su artículo 89 fracción X, enumera los 8 principios con base en los cuales el Poder Ejecutivo Federal debe conducir la política exterior de México: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales. Naciones Unidas debe ser hoy más que nunca la institución que llame a la construcción de la paz“, subrayó Sheinbaum.

Conflicto con Irán podría elevar precios y sugiere reforzar análisis de riesgo: Concanaco

Tensión global

La tensión en Medio Oriente alcanzó un nuevo punto crítico tras los recientes ataques estadounidenses contra Irán. En respuesta, los líderes de Reino Unido, Francia y Alemania emitieron una declaración conjunta este domingo, instando a Teherán a optar por la vía diplomática y evitar acciones que agraven la inestabilidad regional.

El primer ministro británico Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán Friedrich Merz subrayaron que “Irán nunca debe poseer un arma nuclear” y reiteraron su compromiso con la seguridad de Israel, aunque sin respaldar explícitamente los bombardeos estadounidenses. “Continuaremos nuestros esfuerzos diplomáticos conjuntos para calmar las tensiones y garantizar que el conflicto no se intensifique ni se extienda más”, expresaron.

El llamado europeo se suma a una serie de reacciones internacionales que evidencian la preocupación global ante una posible escalada. Desde Naciones Unidas, el secretario general António Guterres se dijo “profundamente alarmado” por el uso de la fuerza. En Moscú, Dmitry Medvedev, alto funcionario del Consejo de Seguridad ruso, insinuó que algunos países estarían dispuestos a proveer armamento nuclear a Irán, aunque no ofreció detalles.

La jefa de política exterior de la Unión Europea pidió mesura, mientras que gobiernos de izquierda en América Latina condenaron con dureza la intervención militar estadounidense. El papa León XIV también intervino con un enérgico llamado a la paz, apelando a la diplomacia para evitar una tragedia mayor.

El conflicto ha intensificado los temores por la seguridad en Gaza, donde la situación humanitaria continúa deteriorándose. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) denunció un “patrón escalofriante” de disparos por parte del ejército israelí contra multitudes que se agolpan para recibir alimentos.

Según datos del Ministerio de Salud de Gaza, al menos 450 personas han muerto intentando acceder a ayuda humanitaria en zonas militarizadas, muchas veces fuera del alcance de servicios médicos. Israel, que cortó el acceso de alimentos durante diez semanas, comenzó a reabrir la entrada de suministros el mes pasado, canalizándolos principalmente a través de la Fundación Humanitaria de Gaza, con respaldo israelí.

“Quienes reciben disparos a menudo están fuera del alcance de las ambulancias”, alertó Jonathan Whittall, jefe de la oficina de OCHA en el Territorio Palestino Ocupado, añadiendo que muchos desaparecidos se presumen muertos cerca de los puntos de distribución.

Mientras tanto, Hezbolá, el grupo militante libanés apoyado por Irán, condenó los ataques estadounidenses pero evitó amenazar con represalias. En un comunicado, calificaron a Estados Unidos como “el patrocinador oficial del terrorismo” y pidieron a los países árabes e islámicos respaldar a Irán ante lo que denominaron “una agresión peligrosa”.

La situación plantea un panorama incierto, donde el riesgo de un conflicto regional de gran escala parece más cercano, mientras crecen los llamados internacionales a retomar el diálogo y frenar la violencia.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Previous Story

Desmantela la FGE punto de resguardo de motocicletas robadas en Huixcolotla; se recuperaron 25 unidades

Next Story

‘Salud Casa por Casa’ es gobierno en territorio: Claudia Sheinbaum

Latest from Blog

Go toTop

Don't Miss

Pega a Turismo redadas migratorias por agentes de EU

El endurecimiento por parte de Estados Unidos del procedimiento destinado

Texas congela nuevas solicitudes de visas H-1B para agencias y universidades

El gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió una orden para