Hoy: marzo 30, 2026
julio 13, 2025
1 min read

SCJN concede amparo a Monreal contra Layda Sansores por difusión de mensajes en «Martes del Jaguar»

En una decisión unánime, la primera sala del máximo tribunal concluyó que las declaraciones realizadas por Sansores no están amparadas por la Constitución

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor de Ricardo Monreal en el conflicto legal que mantiene con la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, debido a la difusión de mensajes privados en el programa “Martes del Jaguar”.

En una decisión unánime, la primera sala del máximo tribunal concluyó que las declaraciones realizadas por Sansores no están amparadas por la Constitución, al haber difundido datos sin verificación adecuada y con posibles irregularidades en su obtención.

El fallo de la SCJN establece que la mandataria estatal actuó de manera contraria al deber de objetividad, al divulgar información sin confirmar su veracidad, lo que atentó contra la vida privada del exsenador morenista y afectó la equidad del debate público.

La propuesta fue elaborada por la ministra Margarita Ríos Farjat y recibió el voto favorable de los ministros sin necesidad de deliberación adicional.

Como parte de la sentencia, se ordenó a Layda Sansores retirar de sus plataformas todo el contenido relacionado con Ricardo Monreal divulgado en su programa. No obstante, se aclaró que no se trata de una medida de censura previa, por lo que podrá volver a abordar el tema si lo desea.

En una de las emisiones de “Martes del Jaguar”, la gobernadora presentó conversaciones entre Alejandro “Alito” Moreno, líder del PRI, y distintos actores políticos y empresariales, sugiriendo presuntos actos de corrupción.

Entre esos mensajes, Sansores mostró un diálogo entre Monreal y Moreno, insinuando que el entonces senador encubría al priista y utilizaba el sistema de justicia con fines personales, haciendo acusaciones de tráfico de influencias.

“yo creo que lo que él está obligado es a explicarnos ¿Por qué trafica con la justicia? Es un tráfico de influencias, ¿Por qué usa a la justicia como moneda de cambio? Para conseguir beneficios personales, ya ni siquiera por el bien de la patria, no, era para el beneficio personal y no cumplió. Si te ofreció la reforma eléctrica, pues no se la cumplió y si le ofreció lo del hermano, que no iba a haber coalición, tampoco le cumplió y siempre se le zafa ¿Cómo lo puede engañar? Ricardo Monreal que tiene experiencia, que es de los políticos más avezados”.

Monreal, ahora diputado federal por Morena, presentó una demanda de amparo argumentando que se vulneraron sus derechos fundamentales, incluyendo la privacidad, el honor y la presunción de inocencia, al difundirse información sesgada y sin base objetiva.

Sansores llevó el caso ante la SCJN, alegando que su actuación respondía a un interés público legítimo y que no actuó con malicia, además de sostener que imponerle restricciones sería una forma de censura contraria a su libertad de expresión.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Previous Story

Escándalo del intérprete del «El Escorpión Dorado»

Next Story

El Fusil Ep. 19: El arte del tatuaje con Omar García

Latest from Blog

Go toTop

Don't Miss

SCJN debatirá constitucionalidad de Fiscalía Especializada en Inteligencia Financiera de Nuevo León

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá

SCJN valida cobro millonario del SAT contra empresa vinculada a Grupo Salinas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó