Mario Riestra, dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN); Néstor Camarillo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI); y Fedrha Suriano, de Movimiento Ciudadano (MC), coincidieron en que el actual proceso electoral presenta irregularidades graves que comprometen su legitimidad, entre ellas una presunta manipulación política por parte de Morena, partido actualmente en el poder.
El panista Mario Riestra Piña destacó la relevancia de esta elección inédita en la historia democrática del país. Sin embargo, expresó su preocupación por el desarrollo de los comicios en lo que calificó como un ambiente “viciado desde el origen”.
“La reforma que permitió esta elección fue aprobada con trampas, sobrerepresentación legislativa e incluso con la compra de conciencias de legisladores federales. El proceso está viciado desde su origen; hay ilegalidades y manipulación mediática”, señaló.
#EleccionJudicial 🗳️ No sólo es Puebla, hay casillas vacías en todo el país.
La elección judicial fracasó no por falta de interés, sino por falta de confianza.
Cuando nadie vota, el mensaje es claro. ❌ La justicia no se elige: se asigna. pic.twitter.com/wsCw9ocYBU
— PAN Puebla (@PANPuebla2427) June 1, 2025
Riestra afirmó que participar en un proceso con fallas estructurales, sesgo político y una intención evidente de controlar al Poder Judicial, no contribuye al fortalecimiento de la democracia. Por ello, anunció que no acudirá a votar.
“El Poder Judicial no debe ser colonizado por una lógica electoral”, subrayó, al tiempo que manifestó su intención de mantenerse al margen del proceso y de respaldar el respeto al equilibrio de poderes.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Néstor Camarillo Medina, hizo un llamado a la ciudadanía a documentar y difundir a través de redes sociales lo que ocurra durante la jornada electoral. Criticó que la reforma judicial fue “hecha a modo” y aseguró que México necesita una transformación del Poder Judicial que atienda sus deficiencias históricas, no una reforma en la que el Ejecutivo absorba a otro poder.
“No voy a votar porque esto es una farsa, un atentado abierto contra la democracia y el equilibrio entre los poderes. Sin embargo, respeto a quienes decidan participar, porque reconozco que en la lista de candidatos hay mujeres y hombres con carrera judicial, experiencia y capacidad”, dijo.
Lo que hoy vivimos en el país es profundamente alarmante y lamentable.
En #Puebla, casillas vacías, participación mínima y evidencias de movilización con "acordeones" por parte de Morena. En algunas zonas del estado, la democracia simplemente no está presente.
Lo que vemos no…
— Néstor Camarillo (@NestorCamarillo) June 1, 2025
A su vez, la dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, afirmó que este proceso provocará un desequilibrio entre los tres poderes de la República y no garantiza condiciones de equidad ni transparencia. Por estas razones, también anunció que no participará en la votación.
A pesar de sus críticas, los tres líderes partidistas coincidieron en que la participación ciudadana es un derecho individual, y que cada persona debe decidir libremente si acude o no a las urnas.
Este domingo 1 de junio, la ciudadanía en Puebla y en todo el país vivirá un proceso inédito: por primera vez en la historia, elegirá mediante voto directo a integrantes del Poder Judicial.
