Hoy: marzo 31, 2026
enero 18, 2026
6 mins read

Claves para entender la guerra electoral que se avecina

Ahora que Morena en Puebla está en medio del proceso de revisión de los perfiles que enviará como candidatos a diputados locales, federales y presidentes municipales, la principal pregunta es si la dirigencia estatal y sus próximos candidatos tienen claridad contra quién o quiénes se enfrentará en la elección intermedia de 2027.

El partido en el poder no irá a una contienda tradicional por una sencilla razón: todo ha cambiado y la geopolítica pesa más que el voto duro.

Me explico.

México se encuentra en medio de una andanada internacional de la derecha internacional que tiene como estrategia la inyección de recursos sin límite para generar la desestabilización del gobierno de Claudia Sheinbaum, a través de diferentes mecanismos para sembrar la falsa narrativa de que estamos ante una administración fallida y la mejor muestra es la “inseguridad imparable” y que vivimos en un narco Estado.

Se trata de una estrategia más amplia que algunos especialistas califican como “golpe blando”, a través de la cual se difunden discursos de polarización y desinformación en redes sociales, en las que se invierten miles de millones de dólares, para golpear en la credibilidad y confianza de las instituciones y que todo eso derive en un caos o violencia social.

En dicho entramado participan desde grupos de ultraderecha europeos vinculados a partidos políticos que, a través de sus agendas, socavaron a los gobiernos progresistas para afianzarse en la voluntad popular. En esos casos se encuentran la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen; los Hermanos de Italia, de Giorgia Meloni, o los españoles de Vox.

En América Latina, hay una intrusión evidente de la Argentina de Javier Milei o el aprendiz de dictador salvadoreño Nayib Bukele.

No es circunstancial, por ejemplo, que hace un tiempo aterrizara en nuestro país la edición tropicalizada de La Derecha Diario o que propagandistas de estos discursos de odio como Eduardo Menoni, Agustín Antonetti o Agustín Laje dicten conferencias por todo el país.

Si nos vamos al interior de nuestro país, es más que evidente que la extinta Marea Rosa está en un proceso de reconfiguración en ese sentido. Estamos a punto de presenciar la creación de dos nuevos partidos ligados con esa estrategia de desestabilización internacional: Somos MX y México Republicano.

Somos MX está integrado por las rémoras que quedaron del PRD y diferentes cuadros que alguna vez se identificaron como progresistas —Emilio Álvarez Icaza—, expriistas, expanistas e integrantes de la sociedad organizada.

En el caso de México Republicano, es una agrupación que tiene vínculos con radicales trumpistas y está fortalecido con la estructura de asociaciones como Pro-Vida, grupos conservadores ligados tanto al protestantismo como a la Iglesia católica y hasta con viejos militantes del Yunque como los exgobernadores de Morelos y Guanajuato, Marco Antonio Adame y Juan Manuel Oliva, respectivamente.

En esta correlación tampoco resulta extraño que el PAN y el PRI comenzaron a tender sus lazos para subirse a la ola. La patética refundación del primero sirvió para confirmar que desde el extranjero les obligaron a colgarse del fascista lema “Familia, patria, libertad” a cambio de recibir apoyo y estar en concordancia con la falsa narrativa de la polarización.

Por su parte, el priista Alejandro Moreno Cárdenas es el único que ha quedado retrasado pese a sus desesperados intentos por establecer conexiones en Estados Unidos y con el gobierno de Donald Trump para salvarse su pellejo.

Todo este armatroste, con vínculos internacionales y locales, son los mismos que el 15 de noviembre pasado convocaron abiertamente a la fallida marcha de la Generación Z y lucraron vilmente con el asesinato de Carlos Manzo, alimentados por oligarcas como el deudor por excelencia de México, Ricardo Salinas Pliego, y el general de las derrotas Claudio X. González.

Sin embargo, en Puebla ya hemos tenido una prueba de cómo este entramado opera una guerra abierta contra un gobierno de la 4T y un gobernante de Morena.

Para recordar el alcance, permítame recuperar algunos extractos de un reportaje que publiqué el 17 de junio en Desde la Silla:

“Los ataques en el ciberespacio en contra del gobernador Alejandro Armenta Mier y los diputados del Congreso del estado por la aprobación de la Ley de Ciberseguridad, ocurrida este fin de semana, no fue producto de una ola de inconformidad de ‘ciudadanos orgánicos’, sino de la utilización de granjas de bots, ubicadas en 11 países de cuatro continentes, con la finalidad de crear artificialmente un sentimiento negativo con base en la desinformación y la tergiversación del contenido de la reforma al Código Penal del Estado de Puebla.

“El objetivo de la estrategia fue sembrar las tendencias #Armenta y #LeyCensura en el ecosistema digital y para eso se valieron de publicaciones originales del tema, las cuales fueron replicadas masivamente por un ejército de bots y cuentas verificadas utilizadas para esos fines, a fin de ampliar su impacto en la conversación.

“Lo anterior se desprende de un estudio de escucha digital, consultado por este reportero, el cual reveló que más del 50 por ciento de la actividad registrada provino de direcciones de protocolo de Internet (IP) de países como España, Argentina, Suiza y hasta Filipinas o Marruecos, los cuales fueron acompañados de mensajes soeces, misóginos e injurias, mismas que se difundieron mayoritariamente en la plataforma X, antes Twitter.

“Dichos ataques también fueron utilizados por sectores plenamente identificados como anti-Morena, anti-4T y contra el gobierno de Alejandro Armenta para lucrar políticamente con el linchamiento. Entre los que se subieron a la ola se encuentra la dirigencia nacional del PRI y algunos prominentes yunquistas”.

Así como lo lee: 11 países, cuatro continentes, granjas de bots para sembrar una discusión artificial, mentirosa o tergiversada.

Otro ejemplo del alcance detrás de este armatroste fue dado a conocer en La Mañanera del Pueblo, el 13 de noviembre, a través de Miguel Ángel Elorza Vásquez, coordinador de Infomedia.

¿Qué dijo?

Que la fallida marcha de la Generación Z fue “una convocatoria inorgánica, pagada, con la participación de la derecha internacional, con cuentas de redes sociales operadas desde el extranjero, generadas en el momento y con otras cuentas que apoyaron a la oposición y que participaron en las campañas de mentiras con las narcoetiquetas en 2024”.

Que panistas, priistas y hasta el empresario Ricardo Salinas Pliego utilizaron a la Generación Z, se montaron en esa campaña.

Que una vez que se dio a conocer la convocatoria se detectaron 179 cuentas en TikTok (50 creadas ex profeso) y 359 comunidades en Facebook (28 con administradores de otros países) que comenzaron a impulsar la información “de manera sincronizada”.

Que más de 20 comunidades en el ecosistema digital que hablaban de temas diversos ajenos a la política, de un momento a otro voltearon los ojos al tema de Carlos Manzo, la Generación Z y atacar a la 4T.

Que una empresa involucrada fue Atlas Network, responsable de la campaña de desprestigio, en 2024, hacia el entonces presidente López Obrador y a la ahora presidenta Claudia Sheinbaum, con los hashtags #NarcoPresidente y #NarcoCandidata.

Que Atlas Network es dirigida por Roberto Salinas, primo del empresario Salinas Pliego. Su influencia mediática y empresarial se extiende a espacios del Grupo Salinas.

Que “Atlas Network presume de tener una red de 500 think tanks que se expande por todo el mundo, como el que operó contra Pedro Castillo en Perú o Evo Morales en Bolivia. También están detrás de batallas llevadas al plano judicial: el lawfare, de Brasil, contra Lula da Silva; y en Argentina, contra Cristina Fernández”.

Que “el 30 de enero, Javier Negre informa que abrió La Derecha Diario México en respuesta a la invitación de Ricardo Salinas Pliego; esto fue reiterado apenas en el evento del Festival de Libertad de Ricardo Salinas Pliego, donde relató cómo el empresario lo invitó a trabajar en México y ‘a expulsar a los zurdos’”.

Que Javier Negre tiene como socio a Fernando Cerimedo, argentino, estratega digital y consultor político. “Se especializa en desinformación y manipulación emocional mediante bots, redes de cuentas coordinadas y campañas audiovisuales virales” y fue parte del equipo de Comunicación de Javier Milei.

Que Agustín Antonetti es activista argentino y miembro de la Fundación Libertad, en Rosario, Argentina, vinculada con Atlas Network y “amplificó las etiquetas #NarcoPresidente y #NarcoCandidata en 2024”.

Que “a partir de diversos análisis, se calcula que el gasto en esta estrategia digital asciende a más de 90 millones de pesos”.

Esos son los verdaderos adversarios que Morena tendrá este 2027.

No es la patética oposición panista, encabezada por los rancheros de San Andrés Cholula, o el panista más armentista Mario Riestra Piña; o el insípido y corrupto Yunque burocrático, encabezado por Eduardo Rivera Pérez; o el partido Movimiento Ciudadano, cuyos cambios más recientes provocaron que se respirara aires a gasolina que verdadera oposición.

Y, a eso, hay que sumarle la oposición interna de Morena, encabezada por el senador Ignacio Mier Velazco.

La guerra vendrá de afuera hacia adentro.

Estos sectores de ultraderecha ya incluyeron en su lista negra al gobernador Alejandro Armenta Mier, quien hoy más que nunca necesita auténticos soldados que entiendan la guerra que se avecina.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Previous Story

Desde La Silla 19/01/26

Next Story

Con combate a corrupción y factureras, Gobierno espera recaudar 500 mil millones

Latest from Blog

Go toTop