Un informe de inteligencia estadounidense sugiere que el programa nuclear de Irán se vio frenado apenas unos meses después de los ataques estadounidenses y no fue “completa y totalmente destruido” como dijo el presidente Donald Trump, según dos personas familiarizadas con la evaluación inicial.
El informe emitido el lunes por la Agencia de Inteligencia de Defensa contradice las declaraciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre el estado de las instalaciones nucleares iraníes. Según las fuentes, el informe concluyó que, si bien los ataques del domingo en los complejos nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán causaron daños significativos , las instalaciones no quedaron totalmente destruidas. Las fuentes hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente sobre el asunto.
Estados Unidos ha mantenido la esperanza de reiniciar las negociaciones con Irán para convencerlo de que abandone por completo su programa nuclear, pero algunos expertos temen que los ataques estadounidenses —y la posibilidad de que Irán conserve algunas de sus capacidades— puedan empujar a Teherán a desarrollar un arma funcional.
La evaluación también sugiere que al menos una parte del uranio altamente enriquecido de Irán, necesario para crear un arma nuclear, fue trasladado desde múltiples sitios antes de los ataques estadounidenses y sobrevivió, y encontró que las centrifugadoras de Irán, que se requieren para enriquecer aún más el uranio a niveles aptos para armas, están en gran parte intactas, según las personas.
En la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, profundamente enterrada, donde bombarderos furtivos B-2 estadounidenses lanzaron varias bombas antibúnker de 13.600 kg, la entrada se derrumbó y la infraestructura resultó dañada, pero la infraestructura subterránea no fue destruida, según la evaluación. Las fuentes indicaron que funcionarios de inteligencia habían advertido sobre tal resultado en evaluaciones previas antes del ataque a Fordo.
La Casa Blanca contraataca
La Casa Blanca rechazó la evaluación de la DIA, calificándola de “totalmente errónea”, y Trump defendió su caracterización del impacto del ataque.
«Fue una destrucción total, y ya lo verán», declaró Trump a la prensa durante la cumbre de la OTAN en los Países Bajos .Aseguró que la información de inteligencia era «muy poco concluyente» y calificó a los medios de comunicación de «escoria» por informar al respecto.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien también estuvo presente en la cumbre de la OTAN, dijo que se realizará una investigación sobre cómo se filtró la evaluación de inteligencia y la desestimó como «preliminar» y «de baja confianza».
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que “estos filtradores son apuñaladores profesionales”.
La CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) se negaron a comentar sobre la evaluación de la DIA. La ODNI coordina el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país, incluida la DIA, la rama de inteligencia del Departamento de Defensa, responsable de generar inteligencia sobre los ejércitos extranjeros y las capacidades de los adversarios. El gobierno israelí tampoco ha publicado ninguna evaluación oficial de los ataques estadounidenses.
El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, quien dijo que ha leído informes de evaluación de daños de la inteligencia estadounidense y de otras naciones, reiteró el martes por la noche que los ataques habían privado a Irán de la capacidad de desarrollar un arma y calificó de escandaloso que la evaluación estadounidense se compartiera con los periodistas.
«Es una traición y debería investigarse», dijo Witkoff en Fox News Channel.
Trump ha dicho en comentarios y publicaciones en las redes sociales en los últimos días, incluido el martes, que el ataque dejó los sitios en Irán “totalmente destruidos” y que Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares.
Netanyahu dijo en una declaración televisada el martes: “Durante decenas de años les prometí que Irán no tendría armas nucleares y, de hecho… arruinamos el programa nuclear de Irán”. Calificó la unión de Estados Unidos a Israel como “histórica” y agradeció a Trump.
La evaluación de inteligencia fue reportada por primera vez por CNN el martes.
Los expertos externos habían sospechado que Irán probablemente ya había ocultado los componentes centrales de su programa nuclear mientras se enfrentaba a la posibilidad de que se pudieran utilizar bombas antibúnkeres estadounidenses en sus instalaciones nucleares.
Las excavadoras y camiones visibles en imágenes satelitales tomadas pocos días antes de los ataques han alimentado la especulación entre los expertos de que Irán podría haber transferido su arsenal de media tonelada de uranio enriquecido a un lugar desconocido. Y la destrucción incompleta de las instalaciones nucleares aún podría dejar al país con la capacidad de producir uranio apto para armas y desarrollar una bomba.
Irán ha mantenido que su programa nuclear es pacífico, pero ha enriquecido cantidades significativas de uranio por encima de los niveles requeridos para cualquier uso civil. Estados Unidos y otros países evaluaron, antes de los ataques estadounidenses, que el liderazgo teocrático de Irán aún no había ordenado al país que desarrollara un arma nuclear operativa, pero el director del Organismo Internacional de Energía Atómica ha advertido repetidamente que Irán posee suficiente uranio enriquecido para fabricar varias bombas nucleares si así lo decidiera.
El vicepresidente JD Vance dijo el lunes en una entrevista en Fox News Channel que incluso si Irán todavía tiene el control de su arsenal de 408,6 kilogramos (900,8 libras) de uranio enriquecido, que está justo por debajo del grado necesario para armas, Estados Unidos ha cortado la capacidad de Irán de convertirlo en un arma nuclear.
Si tienen uranio enriquecido al 60%, pero no tienen la capacidad de enriquecerlo al 90% y, además, no tienen la capacidad de convertirlo en un arma nuclear, eso significa un éxito de la misión. Eso significa la destrucción de su programa nuclear, y por eso creo que el presidente usa ese término con razón, dijo Vance.
Según el organismo de control nuclear de la ONU, en teoría se necesitan aproximadamente 42 kilogramos de uranio enriquecido al 60% para producir una bomba atómica si se enriquece aún más al 90%.
Lo que dicen los expertos
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, informó al jefe del organismo de vigilancia nuclear de la ONU, Rafael Grossi, el 13 de junio —el día en que Israel lanzó su campaña militar contra Irán— que Teherán “adoptaría medidas especiales para proteger nuestro equipo y materiales nucleares”.
La firma estadounidense de análisis e imágenes satelitales Maxar Technologies dijo que sus satélites fotografiaron camiones y excavadoras en el sitio de Fordo a partir del 19 de junio, tres días antes del ataque estadounidense.
Imágenes posteriores revelaron que las entradas de los túneles al complejo subterráneo habían sido selladas con tierra antes de los ataques aéreos estadounidenses, declaró Stephen Wood, director sénior de Maxar. Creemos que algunos de los camiones vistos el 19 de junio transportaban tierra para dicha operación.
Algunos expertos dicen que esos camiones también podrían haber sido utilizados para trasladar las reservas de uranio enriquecido de Irán.
«Es plausible que Irán haya trasladado el material enriquecido al 60% desde Fordo y lo haya cargado en un camión», dijo Eric Brewer, ex analista de inteligencia estadounidense y actual vicepresidente adjunto de la Iniciativa de Amenaza Nuclear.
Irán también podría haber trasladado otros equipos, incluidas centrifugadoras, dijo, destacando que si bien el uranio enriquecido, que se almacena en contenedores fortificados, es relativamente fácil de transportar, las delicadas centrifugadoras son más difíciles de mover sin causar daños.
Además de sus reservas de uranio enriquecido, durante los últimos cuatro años Irán ha producido las centrifugadoras claves para el enriquecimiento sin la supervisión del organismo de control nuclear de la ONU.
Irán también anunció el 12 de junio la construcción y activación de una tercera instalación de enriquecimiento nuclear. El director del OIEA, Grossi, indicó que la instalación estaba ubicada en Isfahán, donde Irán cuenta con varios otros emplazamientos nucleares. Tras ser bombardeados tanto por israelíes como por estadounidenses, no está claro si las instalaciones de Isfahán, incluidos los túneles, podrían entrar en funcionamiento ni con qué rapidez.
Pero dado todo el equipamiento y material que probablemente todavía está bajo control de Irán, esto ofrece a Teherán “una base bastante sólida para un programa encubierto reconstituido y para conseguir una bomba”, dijo Brewer.
Kelsey Davenport, directora de políticas de no proliferación de la Asociación de Control de Armas, un centro de políticas no partidista, dijo que “si Irán ya hubiera desviado sus centrifugadoras”, puede “construir una instalación de enriquecimiento encubierta con un tamaño reducido e inyectar el gas al 60% en esas centrifugadoras y enriquecer rápidamente a niveles aptos para armas”.
Pero Brewer también subrayó que si Irán lanzara un programa nuclear encubierto, lo haría en desventaja, habiendo perdido ante los ataques israelíes y estadounidenses equipos y personal vitales que son cruciales para convertir el uranio enriquecido en un arma nuclear funcional.
