El gobernador Alejandro Armenta fue enfático: el Estado tiene la obligación de frenar la violencia digital que ya afecta a miles, sin pisotear derechos: “No hay virreyes ni monarcas”, dijo este martes.
El mensaje fue replicado este día, cuando el gobierno de Puebla, a través de un comunicado, precisó que “en ningún caso, hay prejuicio o algún acto que intente limitar los derechos ni de los representantes de los medios de comunicación, ni de las y los poblanos”.
En la misiva, el Ejecutivo explicó que el servidor público necesita del periodista, y que no se puede gobernar a espaldas de la sociedad ni con una prensa amordazada, aunque sostuvieron que hay poner orden donde hace falta, pero sin cruzar la línea, esto con relación al ciberacoso que afecta principalmente a mujeres y niñas.
“El gobernador reiteró que en su gobierno no hay virreyes, feudales o monarcas, por lo que genera las condiciones para que la tarea de informar a las y los poblanos sea con seguridad y libertad”, señaló el comunicado.
Armenta aseguró que la intención no es censurar, sino proteger a la ciudadanía de delitos como acoso en redes, robo de identidad y trata de personas, toda vez que el 75 por ciento de la población usa redes sociales y está expuesta sin una legislación adecuada. Además, defendió el uso de foros posteriores a la aprobación para evaluar impactos y dejar en claro a los periodistas que no se atropellarán sus libertades.
“Con ese mismo rigor con el que defendemos a un niño, a una mujer, defenderías el caso de cualquiera que violentara el derecho a las libertades qué ustedes tienen; en ningún caso hay prejuicio o algún acto de mi parte que quisiera limitar los derechos que ustedes tienen”, dijo.
También comparó la ley con otras medidas de salud y seguridad pública, como la regulación del uso de motocicletas y la prohibición de comida chatarra en escuelas, las cuales dijo, pueden incomodar, pero son necesarias.
“No buscamos limitar ningún derecho, ni las de asociación ni las de expresión, para nosotros es muy importante proteger a los periodistas, proteger a las familias, proteger a los niños, proteger a las mujeres, pero lo más importante es proteger la vida de las personas y eso estamos haciendo contundentemente”, afirmó.
En tanto, el diputado local y presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas, reveló que se han identificado bots de otros países para generar presión contra el gobernador Alejandro Armenta por la llamada #LeyCensura.
En entrevista previo a la sesión ordinaria del Congreso de este miércoles, reiteró que la Ley de Ciberseguridad no está en contra del gremio de periodistas ni de cualquier artículo que atente contra la libertad de expresión e insistió que es una reforma que busca regular y no censurar.
Sostuvo que, aunque no es su área directa, le han comentado acerca de que se ha detectado una campaña para desprestigiar la iniciativa y hay una “desviación clara” hacia el tema de que se atenta contra la libertad de expresión.
“Se ve que es una desviación clara hacia este tema, se perdió el enfoque cuando el tema es legislativo que se pudo haber socializado, pero sí hubo una desviación”, afirmó.
Recordó que ya se emitió una convocatoria por parte del Congreso del Estado para organizar foros informativos de la Ley con la ciudadanía y expertos en el tema, los cuales son convocados para este jueves.
El también presidente de la Comisión de Seguridad respaldó el mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum en el sentido de que el gobierno de la Cuarta Transformación está en contra de cualquier artículo que atente contra la libertad de expresión y por ello se ha convocado a un parlamento abierto.
Sin embargo, la oposición siguió en su juego de lucrar políticamente con el tema y tanto el PRI como el PAN presentaron sendas iniciativas para echar abajo solo el artículo relativo al Ciberasedio. Lo sorprendente es que en el caso de Acción Nacional, la responsable de llevar la propuesta fue la yunquista Celia Bonaga y no la morenvallista Susana Riestra Piña, principal crítica de la norma.
La discusión en torno a la Ley de Ciberseguridad se dio luego de que diversos sectores como organizaciones civiles, periodistas, académicos y ciudadanos, señalaron que la ley podría abrir la puerta a la censura, debido a la ambigüedad en algunos artículos.
Sin embargo, según la ley, el propósito real de la reforma al Código Penal es enfrentar delitos como el robo de identidad, ciberacoso, corrupción de menores a través de medios digitales y trata de personas facilitada por redes, por la indefensión digital de una población en la que el 75 por ciento usa redes sociales.
