En medio del receso legislativo y de una creciente polémica interna por los principios de austeridad en Morena, el diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, enfrentó los cuestionamientos por su reciente viaje a Europa junto a su esposa.
Afirmó que se trató de un compromiso de carácter personal, sin uso de recursos públicos, y pidió que no se politicen sus vacaciones. “Prefiero quedar mal con la oposición que con mi esposa. Fue un compromiso de vida, una promesa cumplida”, dijo.
Durante su participación en la conferencia conocida como “La Legislativa del Pueblo”, Monreal explicó que viajó por cuatro días al Camino de Santiago como parte de una promesa religiosa y conmemoración de su aniversario matrimonial.
“Dormimos al aire libre, caminamos tramos largos, no hubo lujos. No fue inmoral, ni ilegal, ni indebido. Se pagó con recursos propios”, sostuvo.
Ante la crítica de que ese tipo de actividades contradicen el discurso de la Cuarta Transformación, respondió: “¿Acaso los viajes están vedados para quienes formamos parte del movimiento?”.
La controversia ha escalado luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum y la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, expresaran públicamente su desacuerdo con los viajes al extranjero de altos perfiles del partido, subrayando que el poder debe ejercerse con humildad.
Aunque Monreal evitó confrontar directamente, dejó entrever que hay una campaña de vigilancia selectiva.
+“Me encontré en Madrid con senadores del PRI y del PAN, pero solo salimos nosotros. Es claro que hay una narrativa para dañar la imagen de los de la 4T”, comentó. También negó haber sido huésped del hotel donde fue fotografiado, como algunos medios publicaron.
Nuevo expediente contra Alito
En el mismo espacio, el legislador zacatecano confirmó que la Cámara de Diputados recibió una nueva solicitud de declaratoria de procedencia contra el diputado priista Alejandro Moreno Cárdenas, alias “Alito”, por parte de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Campeche.
Subrayó que se trata de un expediente distinto al ya desechado por mandato judicial, el cual quedó sin sustento luego de que un tribunal federal declarara nulo el cateo que originó las pruebas. Esta vez, los delitos señalados son peculado y uso indebido de funciones.
“El expediente anterior está archivado definitivamente. Lo que tenemos hoy es un caso nuevo, con base en una denuncia distinta, que la fiscalía ratificó el 24 de julio. La Cámara no prejuzga, ni protege, ni prejuzga a nadie. El procedimiento es claro: la Sección Instructora notificará al inculpado y resolverá si admite o desecha la solicitud”, explicó.
Agregó que, en caso de procedencia, el dictamen podría permitir que el Ministerio Público actúe de inmediato, mientras que si se considera improcedente, será desechado conforme a los lineamientos legales.
Ricardo Monreal sostuvo que será la ley la que defina el futuro de la solicitud, sin filias ni fobias. “En política, no todo debe resolverse con escarnio o revancha. La ley es dura, pero es ley. Nosotros no somos Ministerio Público, somos Cámara de Diputados y actuaremos como tal”.
También recordó que, durante sus cuatro décadas como legislador, nunca ha requerido fuero ni lo ha usado como escudo para evitar investigaciones.
Además de abordar su viaje y el caso Alito, Monreal se pronunció sobre la reforma electoral impulsada por la presidenta Sheinbaum.
Dijo respaldarla en sus puntos esenciales: reducción de presupuesto, ajuste a las fórmulas de representación proporcional y redefinición de funciones en órganos electorales. Sin embargo, subrayó que la discusión deberá ser plural, técnica y abierta a todos los partidos.
“Nos reunimos cada lunes con la presidenta, ella es respetuosa del Poder Legislativo. Nadie impone criterios, y eso es lo que fortalece este proceso”, afirmó.
Finalmente, ante cuestionamientos sobre la supuesta “cortina de humo” que representa la reactivación del caso contra Alejandro Moreno, Monreal respondió que no le corresponde especular sobre las intenciones políticas detrás de las denuncias.
“Lo que puedo garantizar es que la Cámara actuará con responsabilidad constitucional. No es ni será un instrumento de persecución ni de encubrimiento”, concluyó.
